¿Qué quiero decir? El resultado final deja en claro que la elección al principal rol ejecutivo en nuestra ciudad no se definió por el avasallador impacto de la propuesta de Acción Marplatense ni por los aciertos de campaña o el derrame que sobre la población pudo provocar una correcta tarea en el Concejo Deliberante de esa parcialidad, sino por la suma de errores propios no forzados cometidos por el saliente intendente Daniel Víctor Katz Jora.
Esta secuencia comenzó en la víspera de las elecciones de 2005. En ese momento, Katz le entregó a Jesús Porrúa la suma del poder para armar y cerrar los acuerdos políticos que dieran lugar a la lista que se conocería como El Frente. Porrúa tejió, destejió y retorció el sentido común para, en definitiva, entregar la conducción del estratégico comité local de la UCR en el paquete de acuerdos que sirvieron al solo propósito de que él fuera senador provincial.
Y aquella elección, se diga lo que se diga, fue pésima; ingresaron siete concejales porque el ARI no supo o no pudo defender su propia elección; los dos curules de yapa que se llevó la lista de Katz no eran reales en términos de voto ciudadano.
Perdida la conducción del comité, el largo minué en el que se transformó el asunto de “voy con el FPV", “no voy porque soy radical" trajo desgaste adicional. A la hora de las definiciones, Daniel Katz ya había dejado flancos enormes, porciones de credibilidad política se caían a gajos de su coleto de votos día tras día.
En junio / julio, Katz tenía aun eso que Pulti solía llamar con envidia y amargura “el blindado afecto de la gente". Sin embargo, y atrapado en una maraña de indefiniciones propias, las encuestas señalaban que la gente creía que la ciudad estaba con el asfalto hecho un desastre, las luminarias destruidas, todo sucio, y cuando llegaban a la pregunta clave “al intendente, ¿cómo lo ve?“, los marplatenses respondían: “Katz es maravilloso". Nunca entendí ese nivel de disociación: si la percepción general es que la ciudad está desastrosa, abandonada y no gestionada, el responsable no puede ser una maravilla.
Gustavo Pulti intentaba en tanto una salida: buscó una alianza con Roberto Lavagna, disputó espacio por la foto con Porrúa —que, ya senador, se alejaba de Katz en función de su propio interés—, seguía mirando con recelo las encuestas que le daban a Katz un 70% de adhesión al tiempo que se lo escuchaba a éste jurar que no iría por la reelección.
Pulti se preparaba para ser diputado nacional, o provincial, un cargo legislativo que lo alejara del padecer diario de una comunidad que cada día le hacía sentir que no contaba con él, hasta que finalmente, vio la luz. Clara y ciertamente quedó establecido que Katz no sería el candidato sino Sergio Fares y, más incluso, que la alianza implícita e impresentable con Juan Garivoto era algo real y palpable. Relación que los marplatenses, especialmente los de los circuitos 366 y 366 A, podían percibir y rechazar.
El conjunto de errores no forzados de Katz estaba casi completo, pero hubo más, como en un juego de fichas, que la caída de una precipita el resto. Con el control del comité, los sectores históricamente enfrentados con la CON, más los nuevos aliados —como Carlos Martín y Luis Rech—, echaron al grupo Katz de la UCR, convocaron a una interna falaz desde el punto de vista estatutario y proclamaron la candidatura de Vilma Baragiola que, en los hechos, fue funcional al triunfo electoral de Pulti.
No hay una nueva mayoría. El resultado obtenido por Fares es notable. Pulti ha resultado ganador con una primera minoría muy frágil, y muy condicionado por el contexto que lo rodea. Será un esfuerzo de todos el lograr que, a como dé lugar, termine su mandato como corresponde.