Vayan algunos ejemplos: el pasado viernes 21 se produjo una serie de incendios en el basural; el lunes siguiente, la comuna no había comunicado a la población sobre la situación, y la basura se amontonaba ante los accesos de hogares y comercios sin que nadie atinara a hacer nada al respecto.
Transportes 9 de Julio sigue gozando de impunidad, política y obviamente mediática, en tanto siga abonando cada mes la gabela a su socio del silencio, Florencio Aldrey Iglesias, todos hacen como que nada pasa.
En una comunidad de setecientos mil habitantes, estuvimos cinco días sin servicio de recolección de residuos. Ahora, el silencio mediático de La Capital y sus satélites -propiedad o no de Iglesias- muestra cada vez con mayor contundencia el peligro que encierran para la ciudadanía estos pactos espurios a espaldas de las gente.
El incendio en el predio de Ricardo Sabbag tiene aristas por demás preocupantes. Hacía 48 horas que la comuna había realizado una inspección conjunta con Bomberos, y se anunciaba que “estaba todo bien". ¿Todo bien? ¿En qué contexto? ¿Desde que perspectiva de seguridad estaba todo bien?
Hoy tenemos a todos los feriantes en la calle, con la posibilidad incierta de que puedan armar una feria en el predio que da frente a la avenida Martínez de Hoz desde su intersección con Juan B. Justo hacia la entrada al puerto, sin costo y sin cargas comunales. La pregunta obligada es: ¿por qué un drama particular se carga a la cuenta del erario público?
La situación de los feriantes es la de un contrato con Sabbag, al cual, en su inmensa mayoría, los feriantes le han pagado el alquiler por toda la temporada, con lo cual la situación es claramente la de un contrato privado que no debería involucrar al Estado en derogación o pérdida de percepción alguna de ingresos por tasas o gabelas.
Por el contrario, la gestión del intendente Gustavo Pulti, que ha recibido en un mismo plano a Sabbag y los feriantes (locatario e inquilinos), contribuye a confundir el espacio político y administrativo de la cuestión. El propio Ricardo Sabbag ha dejado mal parado al intendente al señalar que está dispuesto a construir un shopping de alto nivel “si el intendente le consigue un crédito blando del Banco Nación o Provincia". ¿Perdón?
Si, tal como denuncian los inquilinos de Sabbag, ya pagaron los alquileres, ¿por qué no entregar de manera directa el predio a Sabbag y que éste se haga cargo del costo de uso de dichos espacios públicos? Sería, razonablemente, lo que corresponde. ¿O es que hay con Sabbag compromisos derivados de la política que no pueden hacerse públicos y que importan a punto tal que hay que darle protección?
El apuro del Ejecutivo no lo deja bien parado. Debería haber recibido a los feriantes-inquilinos a solas, exigirle a Sabbag que exhiba los contratos de seguro de Ferimar y esperar el informe pericial de Bomberos que, claro, viene muy atrasado, demasiado.
La hipótesis más escuchada es la de un incendio provocado. De allí en más, las especulaciones van a tres bandas: una habla de una venganza por deudas con los grupos que manejan “la Salada", en el Gran Buenos Aires; otra, que era la única manera de despejar esa valiosísima manzana para dar lugar a una inversión varias veces millonaria, y la tercera mira hacia Juan B. Justo y Edison, al mega local que aun hoy se señala como propiedad de Oscar Poletti y da lugar a la apertura de una feria de características similares a Ferimar.
Demasiadas hipótesis, mucho fuego, y demasiadas intrigas a poco de iniciar esta gestión.