Fue Julia Magdalena García -hoy diputada provincial- quien me puso en sobreaviso sobre el estado de cosas en que estaba la OAM. Vino y me dijo: “José Luis, me tenés que ayudar: van a truchar una asamblea y van a aprobar la compra de Los Naranjos. Estoy sola y nadie quiere darme bola con esto".
Los que abogaban por el statu quo eran, entre otros, Elio Aprile, Oscar Pagni y Jesús Porrúa, en la actualidad senador provincial. Un escribano -no Pagni, claro-, un fotógrafo y la publicación en N&P bastaron para revelar una situación que estaba absolutamente oculta. Huelga decir que el resto de los medios de la ciudad miraron para el costado, hasta que el peso de los acontecimientos volvió insoslayable la necesidad de mirar y dar a conocer las irregularidades.
La condena a nueve años de prisión que ha caído ahora sobre Rubén David Perrone y Esteban Barral por el delito de administración fraudulenta en sus respectivos roles de secretario y tesorero desnuda, por medio del cuidadoso detalle de la sentencia, el grado de impunidad con que éstos se manejaban. Cabe aquí un asterisco: Faustino Chavarri ha fallecido, y dicha circunstancia ha provocado que obviamente las acciones penales cargosas no le alcancen.
El que está bien vivito y coleando y gozando de absolución es Gustavo Larrieu, ex funcionario de toda la confianza de Blas Aurelio Primo Aprile, que ocupara la estratégica Subsecretaría de Asuntos Turísticos, y que fue quien llevó adelante las acciones administrativas que culminaron en el desalojo de los “barcitos de la Bristol", para hacerle espacio al desangelado Paseo Hermitage. Desde esos tiempos que Larrieu goza de la consideración de Florencio Aldrey Iglesias. Imputado junto a Perrone, Barral y Roberto Oscar Ferreira, ex vocal de la OAM, Larrieu es el único que ha quedado libre de culpa y cargo.
No obstante, el tribunal decidió enviar documentación y consideraciones judiciales a la comuna de General Pueyrredon sobre la conducta de Larrieu, para que, si lo entiende procedente, forme causa administrativa. No parece que la muy buena relación actual entre Gustavo Arnaldo Pulti, Jesús Porrúa y Aldrey Iglesias dé para tal instancia.
Asimismo, el tribunal le apuntó en su decisorio al abogado Oscar Romero por su denuncia de prevaricato que afecta al fiscal de la causa OAM, Pablo Poggetto y al abogado del particular damnificado, César Sivo. A Romero (padre) el tribunal lo denuncia ante el Colegio de Abogados por haber planteado el prevaricato en momentos del plenario del juicio, y siendo Mariano Romero (hijo de Oscar) el abogado de Perrone, el tribunal infirió que la denuncia tenía el propósito de influir sobre su decisión respecto de uno de los acusados.
Mirando en detalle la sentencia, una contradicción salta a la vista. Los jueces mandan a formar investigación penal preparatoria sobre la contadora Elsa Mugetti, que fue la auditora contable de OAM, firmó todos los balances fraudulentos y más tarde se transformó en la contadora de la intervención judicial con el beneplácito de Poggetto y a requerimiento de Sivo. ¿Dónde está la mala fe de Oscar Romero?
Hay quienes esperaban condenas más duras, pero me permito recordar que en nuestro sistema judicial impera el método de la prueba tasada, esto es, se debe probar lo que se afirma, los hechos denunciados se deben documentar mediante prueba o testimonio directo. De oídas no va, y eso, según veo y me lleva a pensar que algo anda mal, el fiscal Poggetto sigue sin entenderlo.