De la mano de Falcone, Sivo se reintrodujo en la sociedad luego de su brusca partida del Poder Judicial a mediados de los ‘80. Desde la Facultad de Derecho fue armando una estrategia muy agresiva de actuación en lo procesal penal, que le merecido, entre otras cuestiones, una tirria muy fuerte por parte de sus colegas en general.
Ilustrado estratégicamente por su mentor -el ya citado Falcone-, Sivo abordó de lleno la tarea de interesarse en las causas de derechos humanos, lo cual ha constituido para él un excelente paraguas y un eficaz modo de actuar haciendo sentir su poder a jueces, fiscales y secretarios del Poder Judicial local.
Lleva adelante asimismo una clara campaña incriminatoria en contra del juez Pedro Federico Hooft, logrando, en un contexto no neutral, mantener vivo un tema que a derecho no resiste el menor análisis, pero que los medios masivos de comunicación repiten a coro sin mayor análisis.
Su desistimiento de representar a Fernando Ernesto Spotter, imputado junto a Sergio Alejandro Molina del asesinato de Leticia Filosi, es un claro ejemplo del modo en que se mueve este hombre al que el abogado Gustavo Modesto Demarchi, representante legal de la familia de la occisa, llama “abogado en fuga".
César Sivo ha sido, desde hace tiempo, abogado de encartados en casos de violación y asesinato de mujeres en nuestra ciudad. Por caso, es el abogado de Marcelo García Berro, ex fiscal del TOF al que se ha vinculado insistentemente a la desaparecida Verónica Chávez.
Es toda una revelación leer lo que Sivo opina en escrito judicial sobre Chávez para entender cuán profundamente le interesan los derechos humanos. Dice Sivo: “frente a esta incertidumbre procesal, no es posible legitimar la intención de la señora Palmira Díaz (madre de Chávez) al pretender constituirse en querellante particular porque no está en condiciones de explicar cómo se fue Verónica Chávez; qué hizo después de que salió de su casa; hacia dónde se dirigió; con quién estuvo, si eran varones, mujeres, funcionarios, policías, hippies, chulos, adolescentes; si eran muchos o pocos; si estaban en una choza o descampado, en un camping o una estancia, dentro o fuera de la ciudad o en una caballeriza".
Para Sivo, las mujeres desaparecidas, las asesinadas, “pueden estar en una caballeriza". ¿Las considerara equinos hembra, sujetos descartables que no merecen justicia? Sería bueno que diera respuesta pública.
La renuncia sorpresiva de Sivo a la defensa de Spotter es explicada en los tribunales como una imposición directa de Sara Dorotier de Cobacho, titular de la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia de Buenos Aires. “Vos no podés estar vinculado a la defensa de violadores y asesinos y ser abogado nuestro", al parecer la habría dicho la funcionaria, a lo que habría agregado, según trascendió: “tenés que renunciar ya".
César Sivo no es un abogado por los derechos humanos, como le gusta vender. Es un abogado que, entre otras cosas, tiene que explicar por qué pagó gastos con su tarjeta de crédito de un viaje a España, viaje preparatorio de negocios del narcotráfico. Una cuestión en la que el fiscal Jorge Horacio Gutiérrez está largamente moroso.
Ni qué decir del juez Alejandro Castellanos, pero ésa será otra historia, esperemos que no la crónica de otra fuga.