En un acto de incomprensible soberbia, Capparelli se mantiene en la posición de haber resultado víctima de circunstancias ajenas a su persona. Para empezar, niega responsabilidades objetivas de su comportamiento como secretario del tribunal, y las desliza sobre el actual presidente del cuerpo, Néstor Parra. Un ejemplo de ello es la causa " Belizan y otros", en la que, según sostiene la parte acusatoria, cuatrocientos dólares “marcados" que eran prueba de una investigación penal, desaparecieron y fueron reemplazados por otros billetes de la misma moneda, que obviamente nulificaron la prueba. Facundo Luis Capparelli sostiene que, por indicación de Parra, depositó ese dinero en una cuenta oficial del Banco de la Nación Argentina, y que dicha desaparición es “imaginaria".
Hay aquí mucho para preguntarse, ya que nadie puede sostener por mucho tiempo una acusación tan baladí. Si los billetes depositados en el banco son los que constituyen la prueba en cuestión, la prueba está firme. Ahora, ¿cómo se depositaron? ¿En una cuenta corriente ordinaria, por caja, como cualquier otro billete? Si así fue, el resultado final es muy otro, porque el banco no es custodio de prueba jurídica alguna, salvo que se deposite mediante acta oficial y se consigne en caja de seguridad la prueba, en este caso los billetes marcados.
En el supuesto de que Capparelli sólo hubiera hecho lo que le indicó Parra, no puede alegar ignorancia, aducir obediencia debida, siendo secretario del tribunal. Además, aspiraba a ser juez federal o provincial y se postulaba para camarista en ambos ámbitos judiciales.
Las imputaciones cargosas que pesan en su contra son muy precisas y descriptas por el juzgado interviniente de manera exhaustiva. El listado de drogas desaparecidas de las más de 20 causas analizadas hasta ahora ha dejado estupefacto al abogado porteño Jorge Alberto Sandro. Es que 62.413,039 gramos de marihuana, 11.328,27 gramos de cocaína, 49 troqueles de LSD, 239 comprimidos de éxtasis, 12 dosis de PCP, 2 unidades de hongos, 41 semillas de marihuana y 8 plantas de la especie desaparecidos de una bóveda no son moco de pavo ni algo que pueda evaporarse así como así.
De ahora en más, el juez interviniente debe adoptar decisiones procesales. O lo exime de toda imputación o le dicta el procesamiento penal. Si es con detención o no, es materia de debate en los bufetes de abogados, despachos y pasillos de tribunales. Al respecto hay dos posiciones: la de los que creen que el auto de procesamiento es un hecho, ateniéndose estrictamente a la abundante prueba que pesa contra Capparelli, y la de los que sostienen que “la familia" judicial posee más resortes que los que el común de los mortales puede ver.
En horas más otros actores se sumarán a esta historia, ya que el abogado Mariano Romero ha aceptado la representación legal de José Alejandro Jatum, uno de los principales imputados, junto con el policía Galván y el mecánico Tarantino. La novedad es de peso, ya que de ahora en más Jatum, que la va de arrepentido, ampliará sus dichos en relación con la jefatura de la banda para la cual actuaba como vendedor al menudeo en las calles de la ciudad.    
Las noticias se harán sentir en el ámbito tribunalicio y social de la ciudad.